زيـــــــ1ــــــاد للاخبــــــــار

"صحافة القاهرة": الفقيه الدستورى شوقى
السيد: الإخوان أخطر على مصر من الحزب الوطنى.. التحقيق مع زاهى حواس بتهمة
تهريب الآثار لأمريكا.. مرتضى منصور مرشحًا رسميًا للرئاسة خلال ساعات


الثلاثاء، 3 أبريل 2012 - 00:50





صحافة القاهرة اليوم

كتب سمير حسنى






"الحرية والعدالة": كل الإخوان سيلتزمون بدعم "الشاطر"، ومجلس
الشورى يبحث تطبيق الصكوك الإسلامية، وقيادى إخوانى: الإخوان قد تسحب ترشيح
الشاطر إذا شكلت الأغلبية حكومة جديدة، كان هذا أبرز ما تناولته صحف
القاهرة الصادرة اليوم الثلاثاء.



ناقشت لجنة الشئون المالية والاقتصادية بمجلس الشورى، إمكانية تطبيق الصكوك
الإسلامية كبديل شرعى عن السندات المالية الموجودة حاليًا، وذلك بعد
مناقشتها سابقًا فى مجلس الشعب، وقال الدكتور سمير رضوان، أستاذ الاقتصاد
الإسلامى، إن السندات عبارة عن صك مديونية يثبت حق الشخص فى أنه دائن
للدولة أو للشركة، مشيرا إلى أن الدولة تلجأ إلى طرح السندات لسد العجز فى
الموازنة العامة، مؤكدا أن السندات العادية ربوية 100%.

فى حوار أجرته الجريدة مع الفقيه الدستورى الدكتور شوقى السيد، أكد فيه
ضرورة أن يكون الدستور القادم معبرا عن جميع فئات المجتمع، وألا تستأثر به
قوى بعينها، حتى لا نكرر مأساة الماضى.


وأضاف أن التيار الإسلامى يسعى لإيجاد نصوص بالدستور تسمح بتطبيق سياسة
الأمر بالمعروف والنهى عن المنكر، لافتا إلى أن الإخوان أخطر على مصر من
الحزب الوطنى، كما طالب المجلس العسكرى بأن يعدل المادة 60 من الإعلان
الدستورى الخاصة بتمثيل الجمعية التأسيسية.


◄
الحكومة تتحدى الإخوان: لن نستقيل إلا بقرار من المشير
◄ أبو إسماعيل يعترف: أختى أمريكية وأمى معها "الجرين كارد" فقط
◄ الأموال العامة تحقق مع "حواس" فى اتهامات بالفساد فى وزارة الآثار
◄ الجاسوس الأردنى يتهم شركات الاتصالات المصرية بالتورط فى القضية
◄ إلزام "الأوقاف" برد ملحقات لحافظ سلامة
◄ أقباط المهجر يرشحون موسى وبيشوى لمنصب البابا





أكد المكتب التنفيذى لحزب الحرية والعدالة، أن جماعة الإخوان المسلمين
والحزب يعملان بنظام مؤسسى تعد فيه الشورى هى الفيصل فى اتخاذ القرار
والالتزام به، مؤكدا أن كل مؤسسات الجماعة والحزب ستعمل على إنجاح هذا
القرار باعتبار أن لديها مشروعا للتنمية والنهضة يحتاج إلى تضافر جهود كل
المؤسسات المعنية لتحقيقه.

صرح الدكتور محمد البلتاجى، عضو الجمعية التأسيسية للدستور ورئيس اللجنة
الفنية للتوفيق بشأن توسيع دائرة المشاركة فى الجمعية من غير الأعضاء
المنتخبين فى الجمعية، بأن الاجتماع الذى عقدته اللجنة الفنية فى مجلس
الشعب، قد أسفر عن اتفاق مبدئى بتوسيع المشاركة بجانب إحلال عدد من الكوادر
العلمية التى لم يتم انتخابها.


◄
تشريعات لتمكين الطب البيطرى من مزارع الدواجن
◄ الإدارية تقبل الطعن على الدائرة الثانية بالمنيا
◄ لجنة الشباب تفتح ملف سفر اللاعبين إلى إسرائيل
◄ "الشئون العربية بالشعب" تقضى بتفعيل الاتفاقيات الأربع مع السودان
◄ الحكومة تعد قانونا للجمعيات الأهلية ومنظمات المجتمع المدنى
◄ رئيس مجلس الشورى يلتقى وفد الكونجرس الأمريكى




قررت‮ ‬الحكومة استئناف الرحلات النيلية من القاهرة إلى أسوان، اعتبارا من
منتصف مايو المقبل‮، ‬والتى كانت قد توقفت منذ ‮15 ‬عاما، وبالتحديد عام
‮1997، ‬وذلك فى إطار تشجيع السياحة وعودتها لمعدلاتها السابقة‮، ‬كما قررت
أيضا إعادة تشغيل خط الطيران المباشر بين القاهرة والعاصمة اليابانية
طوكيو ولوزاكا، اعتبارا من منتصف الشهر الجارى لجذب المزيد من السياح.


انحاز مجلس الشورى فى جلسته أمس برئاسة الدكتور أحمد فهمى إلى الفلاح
المصرى، وطالب بدعمه خاصة أنه تعرض للظلم قبل الثورة، ولا ينبغى الاستمرار
فى هذا الظلم بعد الثورة، باعتبار الفلاح هو رأس مال الوطن وعماد المنظومة
الغذائية فيه.


◄
عمر سليمان يعلن ترشحه رسميا للرئاسة خلال ساعات
◄ "الإدارية العليا" تقرر وقف الطعون ضد بطلان الخصصة
◄ 3 آلاف توكيل للشاطر فى يوم واحد
◄ رئيس لجنة الانتخابات الرئاسية: 5 مرشحين استوفوا شروط الجنسية





بدأت نيابة الأموال العامة، التحقيق فى البلاغ المقدم ضد الدكتور زاهى
حواس، وزير الدولة السابق لشئون الآثار، الذى يتهمه بإهدار المال العام،
وتهريب آثار مصرية إلى أمريكا وأستراليا، وتأجير أخرى للدول الغربية
بالمخالفة للوائح والقوانين.

انتقد أعضاء لجنة الثقافة بمجلس الشعب إصرار وزارة الداخلية على الإشراف
على بعثات الحج، واعتبروه مثيرا للشك، خاصة بعد سفر وفد من الوزارة إلى
الأراضى السعودية للتفاوض مع الطرف السعودى، دون انتظار رد لجنة الثقافة
واللجنة الدينية بالمجلس، ما يؤكد نية الوزارة الانتفاع من وراء ذلك.


◄
15 أبريل.. آخر موعد لتعديل المواد الاختيارية لـ"الثانوية"
◄ توقيع خطاب نوايا قرض "النقد الدولى" فى يونيو
◄ أبو الفتوح: الرئاسة أخطر مراحل الثورة
◄ عباس يشكر مصر على أرض السفار الجديدة لفلسطين



قال النائب حلمى الجزار، عضو مجلس شورى الإخوان: إذا شكلت الأغلبية
النيابية حكومة، فإن سيناريو دفع الإخوان بمرشح رئاسى يمكن التراجع فيه،
فيما أكد محمود غزلان القيادى فى جماعة الإخوان، أن مجلس الشورى العام
للإخوان اتخذ قراره بترشيح الشاطر للرئاسة ليتم تنفيذه، وليس للمناورة أو
المساومة.

قال وحيد صلاح الدين، مدير حملة ترشيح مرتضى منصور رئيسا للجمهورية، إن
منصور أنهى جمع الأوراق الضرورية لترشيحه، وحصل على شهادة من لجنة الأحزاب
السياسية بأنه المرشح الوحيد لحزب مصر القومى.


◄
موسى: مصر فى حاجة إلى رجل دولة وليس رجل أعمال
◄ "الإخوان" تفصل طالبًا بسبب الدعاية لـ"أبو الفتوح"
◄ عشرات العمال يقتحمون "مجلس الدولة" ويحطمون محتوياته
◄ بجاتو: لجنة لمراقبة تمويل دعاية مرشحى الرئاسة

"أبو الفتوح" يطلق مشروعه الرئاسى من حديقة الأزهر وسط حشد من أنصاره


الإثنين، 2 أبريل 2012 - 19:49







أبو الفتوح المرشح لرئاسة الجمهورية



وصل الدكتور عبد المنعم أبو الفتوح، المرشح لرئاسة الجمهورية، إلى
مقر حديقة الأزهر لحضور احتفالية إطلاق مشروعه الرئاسى بشكل رسمى، وسط
حضور المئات من أنصاره وعدد من الشخصيات العامة.

واستقبله أنصاره الذين توافدوا من مختلف المحافظات وأعضاء حملة دعم أبو
الفتوح رئيسا للجمهورية مرددين "هتبقى وسطية مصر القوية"، وسط إطلاق
الألعاب النارية، وتشغيل الأغانى الوطنية.


ويحضر الاحتفالية التى تبدأ الآن، الدكتور كمال الهلباوى، والشاعر عبد
الرحمن يوسف، وأحمد عز العرب نائب رئيس حزب الوفد، وتوافدت أعداد كبيرة من
مؤيدى أبو الفتوح وأنصاره وأعداد كبيرة من الشباب بمختلف المحافظات، والذين
يطلقون على أنفسهم "ألتراس أبو الفتوح"، بالإضافة إلى أعضاء حملته
الانتخابية، رافعين أعلام مكتوب عليها "المجد للشهداء".



موضوعات متعلقة..


"الهلباوى": أدعم "أبو الفتوح" فى انتخابات رئاسة الجمهورية

دخول الجيش على خط الرئاسة سيزيد من الخطر وتفجُّر الأوضاع

يعني إيه الإخوان يرشحوا الشاطر؟ هما مش قالوا مش هنرشح حد؟


جلست ثالثا بين شابين أحدهما إخواني والآخر غير إخواني.. لا أحتاج أن
أصنّف هوية الآخر فالبلد حاليا إما موجب وإما سالب، إما إخوان وإما لا..
كما كنا سابقا إما حزب وطني وإما معارضة.. مع فارق النزاهة بالطبع..

فوجئ الشاب الإخواني بحذر حين أعلن التلفاز عن خبر ترشيح خيرت الشاطر للرئاسة، بينما اغتمّ الآخر بلا حذر..

القلق
يبرز من عينيهما والتوتر يظهر في أطرافهما، الإخواني يخاف من أن تلتصق به
وبجماعته التهمة أكثر، والآخر يخاف أن يستحوذ الإخوان على كل شيء في البلد،
وتُرهن بهم الثورة، هو لا يكرههم؛ فلقد وقفوا معا ذات يوم في الميادين،
ولكنه لا يثق في قياداتهم.. هؤلاء الغامضون دائما الذين لا يقولون إلا أقل
القليل..

بدأ ثورته قبلا كما بدأها في 25 يناير 2011:

- يعني إيه الإخوان يرشحوا خيرت الشاطر.. هما مش قالوا مش هنرشح حد؟

سكت الإخواني هنيهة قبل أن يضطر إلى الإجابة التي جاءت متطابقة مع ما سمعه لتوه في المؤتمر الصحفي:

- فيه مستجدات جديدة ظهرت على الساحة..

كلمة
"مستجدات" هي أكثر كلمة سمعتها أمس.. حين تحدث نائب المرشد قالها، وحين
تحدث المرشد قالها وحين تحدث رئيس الحزب قالها، وفي كل لقاء يستضاف فيه أحد
من الإخوان أو من حزبهم يذكرها بلفظها، لا أحد حتى يقول "متغيرات" أو
"ظروف" أو "تطورات".. الكل ثابت على كلمة "مستجدات"!

- مستجدات إيه بقى إن شاء الله؟ وكان فيه مستجدات في كل القرارات التي أخذتها الجماعة وتراجعت فيها؟؟

وعدّد الشاب غير الإخواني لستة طويلة يحفظها عن ظهر قلب:

مش هنشارك في 25 يناير ... هنشارك في 28 يناير

هننزل على ثلث مقاعد البرلمان ... هننزل على نصف المقاعد

ندعم حكومة الجنزوري ... نرفض حكومة الجنزوري

لن نترشح على منصب الرئاسة ... نعلن ترشيح الشاطر للرئاسة

يصمت
الشاب الإخواني قليلا.. يبدو أنه غير مقتنع من داخله بالقرار.. لقد حمّلته
الجماعة مسئولية ثقيلة أن يدافع عن قرارها وهو لا يعلم عنه شيئا بالأساس..
لقد تفاجأ مثل الجميع وعليه أن يبرر ويدافع ويحمي جماعته وهو لا يدري
لماذا؟؟ إنها الثقة.. هو يدرس الثقة منذ انتظم مع الجماعة، ويعرف أن
الجماعة لا تخطئ، عفوا لا أحد لا يخطئ، ولكنه يقصد أن الجماعة تتخذ
قراراتها بعد دراسة مستفيضة.. لديها قياسات دقيقة لنبض الشارع، ولديها
مراكز لدعم اتخاذ القرار، ولديها مجالس في كل شيء وكل مكان، لا يمكن أن
يكون قرارا عبثيا أو غير محسوب..

لقد ظل يدعو طيلة الأسبوع الماضي
أن يوفّق الله الجماعة لتتخذ الصواب، هكذا طلب منه مربوه وأساتذته، وهكذا
يفعل، لكنه كان يدعو باستمرار أن يكفي الله الجماعة مشقة التراجع عن قرارها
السابق، كان يدعو الله أن يوفّق مرشده ورجاله إلى الصواب، ويحدده سلفا في
ضميره بأنه عدم الدفع بمرشح..

وكذلك يثق بأن قياداته لم يكونوا
يكذبون عليه.. لم يكن في نيتهم بالفعل الترشح على منصب الرئاسة، هذا أسلم،
وأنجح؛ ولكنهم لم يجدوا مفرا.. ثم لمعت في ذهنه الإجابة..

- الإخوان دوروا على حد يقبل يترشح ويدعموه من خارج الإخوان لكن ماحدش رضي.. والمطروحين كلهم مش مناسبين..

قال
العبارة الأخيرة بصوت أقلّ، ربما لأنه غير مقتنع بها، بالتأكيد هناك من
بين المرشحين الحاليين من يصلح كمرشح يُدعم.. هناك ثلاثة إسلاميين لكل منهم
مع الإخوان صولات وجولات؛ أبو إسماعيل رشّحه الإخوان في برلمان 2005 وهو
نجل قيادي من أوتاد الإخوان.. العوا محسوب بقوة على أفكار الشيخ البنا
وجماعته، أبو الفتوح عضو سابق بالجماعة وعضو بمجلسها المصغّر أقدم من
الشاطر نفسه..

- طب وأبو الفتوح؟ مش ده اللي خلى الجماعة فصلته ودلوقتي جاية تعمل اللي قال عليه من زمان؟

- لا أبو الفتوح خالف إجماع الجماعة بعدم الترشح، ومش ممكن الجماعة تتنازل وتتراجع عن قرارها لشخص..

- أمال تتنازل بس عن مبادئها ووعودها!!

في التليفزيون كان السائل يسأل عن موقف الجماعة من أبو الفتوح فكانت الإجابة الرسمية:

- فصل أبو الفتوح كان بسبب مخالفته لقرارات وأدبيات الإخوان..

لم
أفهم معنى كلمة "أدبيات الإخوان".. لكن وجود "المستجدات" جعلني لا أسأل؛
لأن الشاب الإخواني يقع بين شقي رحى؛ فقد تجمهر الشباب من حوله وهو لا يدري
بماذا يردّ وحده..

البعض تحدّث عن صفقة طويلة الأمد وكثيرة الفصول
بين الإخوان والمجلس العسكري، والبعض تحدث عن رغبة جارفة في الانتقام من
أبو الفتوح، البعض تحدث عن استقواء وغرور قوة من جماعة زعمت سابقا إنها "لو
رشحت كلب هينجح".. والفتى يردّ بكل ما أوتي من قوة..

أعجبتني
قناعته التي لا تتزحزح بفكر جماعته، وثباته على الولاء لها رغم كل ما تتعرض
له، أعجبني أنه تربى على الثقة إلى هذا الحد.. أعجبني نزوله على قرار
الأغلبية الذي لا يجاوز الأصوات الأربعة.. أعجبني حقا موقفه رغم ضعف
موقفه..

يقول حسن البنا:
"وأريد
بالثقة اطمئنان الجندي إلى القائد في كفاءته وإخلاصه، اطمئنانا عميقا ينتج
الحب والتقدير والاحترام والطاعة... والقائد جزء من الدعوة ولا دعوة بغير
قيادة، وعلى قدر الثقة المتبادلة بين القائد والجنود تكون قوة نظام
الجماعة، وإحكام خططها ونجاحها في الوصول إلى غايتها، وتغلّبها على ما
يعترضها من عقبات وصعاب".

ألهذا السبب ينتصر الإخوان دائما؟؟

الإجابة داخل صناديق انتخابات الرئاسة..

لو أن الإخوان صادقون في التزمهم بدستور مدني لتخلّوا عن الـ50%


في المرحلة الأولى من الانتخابات البرلمانية الأخيرة ذهب صوتي لقائمة
"الثورة مستمرة" وفي الفردي إلى الأستاذ حافظ أبو سعدة، ولأن الإعادة كانت
بين مرشّحي الإخوان ومرشحين محسوبين على "الفلول"، فقد أعطيت صوتي للإخوان
دون تفكير. المؤكّد أن كثيرين فعلوا مثلي حينما وجدوا أن مرشّحي الإخوان هم
الأفضل مقارنةً بمرشحي النظام الساقط؛ فهل يُعقل أن يتعامل الإخوان مع
صوتي وأمثالي باعتبارنا "إخوانا" ويتصرّفون باعتبار أن هناك 20 مليونا
صوّتوا لصالح التيار الإسلامي؟!

أُسرد هذه المقدّمة الطويلة لأقول
إنه ليس كل مَن أعطى صوته للحرية والعدالة أو السلفيين إخوانيا.. وحتى لو
كانوا كذلك، وحتى لو صوّت كل المصريين للإخوان والسلفيين فإن ذلك لا
يُعطيهم الحق في محاولة الاستئثار بلجنة المائة لكتابة الدستور.

لن
أدخل في جدل هل نسبة الخمسين في المائة للبرلمان قانونية ودستورية أم لا،
ربما تكون كذلك، وربما لا تكون، لكن مَن قال إن المشكلة في القانون أو
الدستور؟ وهل لو قالت المحكمة الدستورية أو المحكمة الإدارية العليا إنها
سليمة تنتهي المشكلة؟

المشكلة أولا وأخيرا سياسية وتتعلّق بسلوك
فصيل سياسي مهم يتهيّأ أن يحكم قبضته على السلطة التنفيذية، بعد أن أحكمها
على السلطة التشريعية.

منذ وقت طويل يرفع الإخوان شعار "مشاركة لا
مغالبة".. ومنذ أسابيع قالوا علنا وسرا أنهم ملتزمون بدستور يُرضي الجميع،
لكن وفي أول اختبار حقيقي لهذا الشعار فوجئنا أن "التيار التكويشي" داخل
الإخوان هو الذي فرض كلمته للهيمنة على لجنة المائة.

ما أملكه من
معلومات يقول إن الإخوان بعثوا برسائل قبل أسابيع لجهات كثيرة في الدولة من
أول المجلس العسكري إلى الأحزاب والنقابات، وكل من يهمّه الأمر بأن
الدستور سيكون توافقيا، وحتى صباح يوم السبت الماضي كنت مقتنعا أن ذلك هو
الذي سيحدث، وسيكون تصرّفا أحمق لو أصرّ الإخوان والسلفيون على كتابة دستور
على مقاسهم الخاص فقط.

إذا كان هذا الوعد الإخواني صحيحا، وإذا كان
الشارع السياسي لا يتحمّل أن يصبغ الإخوان والسلفيون الدستور بصبغتهم، فما
الذي يدفع الإخوان إلى الاستئثار بحصة الغالبية في لجنة المائة؟! ولماذا
أصرّوا على "تربسة الدماغ"، ثم شنّوا هجوما على كل طرف فكر في استخدام حقه
الديمقراطي في الاعتراض أو التظاهر؟!

تقديري المتواضع أن الإخوان
كان لديهم فرصة تاريخية للمصالحة مع بقية القوى في المجتمع من ليبراليين
ويساريين وقوميين، والاتفاق على تشكيل لجنة متنوّعة بنِسب متوازنة تُرضي
الجميع.. لو حدث ذلك لكنا قد أنهينا تماما آثار الاستقطاب الخطير الذي نشأ
بعد استفتاء 19 مارس الماضي وبعد الانتخابات البرلمانية.

مرة أخرى
لا أتحدّث عن النسب والتمثيل والانصياع لرأي الغالبية أو أحكام القانون، كل
ذلك يصلح إذا كنا بصدد إصدار قانون لإنشاء شبكة مجاري أو رصف طريق، لكن
نحن نتحدّث عن دستور يفترض أن يستمر لعشرات وربما مئات السنين.

كيف
فات على الإخوان هذا الأمر وبينهم كثيرون مدرّبون على العمل السياسي منذ
سنوات.. كيف فات على الإخوان أن يكسبوا التيار الليبرالي إلى صفهم وهم
مقبلون على معركة تكسير عظام مع المجلس العسكري من الآن وحتى أول يوليو
وربما ما بعده؟!

كيف سمح الإخوان والسلفيون أن تصل الأمور إلى حد انسحاب أحزاب وشخصيات من لجنة كتابة الدستور؟!

لو
أن الإخوان صادقون في أنهم ملتزمون بدستور مدني ديمقراطي لكان منطقيا أن
يتخلّوا عن نسبة الخمسين في المائة.. إذن هل علينا أن نبدأ القلق ونخشى ألا
يفي الإخوان بوعدهم الخاص بدستور يرضي الجميع؟!

قناة صدى البلد

الثلاثاء، 10 أبريل 2012 - 01:12